2 грудня 2024 року Міністерство торгівлі США оприлюднило оголошення про ініціювання першої антидемпінгової та компенсації розслідування огляду на заході на захід на поліестерну текстуровану пряжу, імпортовану з Китаю та Індії. Продукти, що беруть участь,-це США податкові номери 5402333000 та 5402336000. Задні заходи скасовуються. Зацікавлені сторони повинні зареєструватися для реагування на позов у Міністерстві торгівлі США протягом 10 днів з дати цього оголошення. Зацікавлені сторони повинні подати відповідь до Комісії міжнародної торгівлі США до 2 січня 2025 року та подати коментарі до Комісії міжнародної торгівлі США щодо адекватності відповіді на справу до 12 лютого 2025 року.
Насправді, це не перший раз, коли Сполучені Штати ініціювали подвійне розслідування антидемпінгу проти поліестерної текстурованої пряжі. Ще в 8 листопада 2018 року Міністерство торгівлі США розпочало подвійне розслідування поліестерів, що переробляла пряжу, імпортовану з Китаю та Індії, і здійснив остаточне антидемпінгове та анти-субсидійне рішення 14 листопада 2019 року. Через п’ять років США знову розпочали розслідування, що змушує людей замислюватися, що "Магія", що переробляє поліестер, що не повторює, що неодноразово переробляло Yorard, що неодноразово переживало, що потікає, що неодноразово? Поліестер, оброблена пряжа, відіграє важливу роль у багатьох галузях з його чудовими показниками та широкою застосованості. У текстильній промисловості поліестер, оброблена пряжа, широко використовується у виробництві одягу, домашніх текстильних продуктів та різних прикрас. Крім того, він також показує його значення у промисловому полі, особливо у виготовленні механічних деталей, фільтрівних матеріалів та ізоляційних матеріалів. Варто зазначити, що виробнича потужність поліефірної промислової пряжі в Китаї займає ключову позицію на світовому ринку, а його виробничі потужності становлять майже 60% загальних виробничих потужностей у світі, що займають перше місце у світі.
Поліестерна промисловість, безумовно, важлива, але для такої країни, як США, яка майже повністю втратила свою основну індустрію плетіння, здається непотрібним, щоб знову розпочати розслідування подвійного демпінгу проти китайського поліестеру. Відповідно до статистики з митниці США, США імпортували 494 дол. Відповідно до статистики з Китаю Митниці, Китай експортував 488 доларів США, 000 вартістю продуктів, що беруть участь у справі до Сполучених Штатів, на 22,5% у річному обчисленні.
Сума в декількох сотнях тисяч доларів на рік - це в основному лише споживання великої внутрішньої фабрики плетіння протягом декількох місяців. Це взагалі не може мати істотного впливу на поліестерну промисловість моєї країни, і це більш символічно.
Перед зміною уряду США можна чітко відчути, що нинішній уряд доглядача США грає всі картки, які він може грати, навіть піднімаючи зміст подвійного антидемпінгу поліестеру, що майже лише символічно. В майбутньому, після обрання Трампа, якщо він дійсно хоче відродити виробничу промисловість своєї країни, як і багато країн, найкраща галузь, яка починається з нуля, все ще є текстильною промисловістю, що ускладнює обхід поліестерських нитків, але якщо подвійне антидемпінгове розслідування знову розпочнеться, воно, очевидно, збільшить труднощі відновити виробничу галузь у Сполучених Штатах у майбутньому. Порівняно з подвійним антидемпінгом поліестеру, текстильні люди найбільше переживають за питання додаткових тарифів. Судячи з інтерв'ю з Трампом та його новими членами кабінету, тарифи більше схожі на дипломатичну переговорну чіп і засоби для них, а не справді покладаються на тарифи для досягнення певних конкретних цілей. Вміст тарифу також змінився з 60% на початку до 10% пізніше. І з інтерв'ю з новим секретарем казначейства США, Бессантом, якщо вони дійсно вирішать встановити тарифи, швидше за все, це формує невелике збільшення щомісяця, що може зменшити вплив збільшення податку на громадськість. Але незважаючи ні на що, антидемпінг та компенсація розслідування щодо китайського поліестеру є ознакою того, що завжди правильно відмовитися від фантазії тарифної палички, яка може прийти в майбутньому і спробувати знайти напрямок для поглинання виробничої потужності.
